Thursday, October 22, 2009

特大之后曾经三度会晤翁诗杰 蔡细历:我们没选择必须合作

针对马华总会长翁诗杰提出的团结方案,前任署理总会长蔡细历表明,自己毫无选择,只能与翁诗杰重修旧好,一起合作重新团结目前严重分裂的马华。

“为了党的更大利益,我们没有选择。”


否认纳吉施压各派领袖归队

蔡细历今日证实他曾经在双十特大之后,三度与其宿敌总会长翁诗杰会面。而两人也在昨日一起会晤纳吉。

他是在翁诗杰宣布团结方案的记者会后,接受记者追问时,对马华党争急转直下的形势侃侃而谈。

不过蔡细历矢口否认纳吉施压要马华各派系领袖归队,“他的劝告一直都是有关团结。”

受询及他是否同意翁诗杰对特大结果的诠释,蔡细历表示,“我的看法是我们彼此都获得半数的支持,因此为了党,我们必须合作”。

蔡细历今日的表情淡定,面对镜头时也不吝啬露出微笑。

廖中莱对团结方案有所保留

目前蔡细历仍在向社团注册局寻求确认,是否仍是马华署理总会长,其理由是既然特大已推翻会长理事会和中委会开除与冻结其党籍的议案,就等于自动恢复其党职。一旦社团注册局确认其党职,中委会推举廖中莱接任此职的决定将变得无效。

NONE面对“到口的鸭子可能飞掉”的廖中莱对今日的团结方案显得有所保留,他迟迟不现身记者会,必须在翁诗杰返回办公室与他会晤后,才进入记者会会场,在记者会上也不发一言。

他在记者会后接受记者追问时,也只是简短回应,表示基于党的团结才接受翁诗杰的团结方案。

“至于方案的细节,我必须回去咨询中委的意见。”

他重申,早前中委已联署委任他为代表,与翁诗杰商谈党内问题的解决方案,因此他必须先咨询中委的意见后才评论。

蔡细历对廖中莱接任不表态

针对中委会推举廖中莱接任署理总会长,蔡细历没有表示支持或反对,“不是我接不接受的问题,必须交由中央代表决定是否接受”。

受询及与翁诗杰经过数个月的争论后,要如何与翁诗杰重修旧好,蔡细历表示他不会做出反击,除非自己遭到攻击。

“在政治上,他们说这是把不可能变成可能的艺术。”

他不忘强调,本身在去年10月赢得党选后,已经宣
布本身会做好老二的本分,与翁诗杰合作。

Wednesday, October 21, 2009

翁诗杰,何须走人!

翁的去留,影响了多少漏夜赶官场的马华人,尽管老翁已成失势的总会长,但他的去留仍然牵动全局。

当权派的中坚份子,有人会趁机崛起夺权,亦会有人慌乱中失势。除此之外,还有拥兵自重者,或自立门户组成新派系。当然,失意份子与投机政客,不是虎视眈眈,就是蠢蠢欲动。

马华双十特大的中央代表们,不是受召前来解决翁蔡之争,而是投下了更形“分裂”的一票,不只蔡派出现小分裂,翁派更是大分裂,不只有坐大的廖派,还有江派和燕派,妇女组和马青团亦可结成一派。

失意兼丢官的黄家泉跑出来了,自言可重做冯妇,负起团结马华的重任。早被边缘多年的冯镇安,则希望在重选中,看到晚来的东山。

看到柔佛山中无老虎的绝佳机会,陈国煌当然想做南雄,增添逐鹿中原的筹码。

至于投靠蔡派偷鸡不着的陈财和与卢诚国,自然要良禽另行择木而栖,老蔡没有红利可分,小廖或有股息可享。马华槟州派最凄惨,争来斗去,仍然前路茫茫,再怎么说,小廖都是槟州老大,他们怎么像无主孤魂。

马华的乱象和惨境,已经不是楚汉相争,亦非三国演义,它比战国春秋更难解。或者,它更像毛泽东的文化大革命吧!

谁是马华的“红太阳”呢?谁又是毛泽东和周恩来?老翁老蔡皆不是,小廖只是半边月,黄燕燕与周美芬是两粒小星星。

如说马华群龙无首,皆因大小红卫兵都是“首”,大家争相斗臭斗垮曾经拥护的首脑,不分敌友,更要大义灭亲,才有望看到一条“血路”。

翁诗杰走,能解决问题吗?翁诗杰不走,又会制造什么问题?

翁走,自然产生新的接班人和新的领导层,但是,分政党职和官职,可以‘分’到皆大欢喜吗?

翁不走,整个中委会就会忐忑不安,党职和官职就像淡江塌楼,九死一生,不知会有几人生还。皆因老翁狠起心,誓把总辞与重选,全权交由特大2另行定夺。

蔡派的呛声是老翁不守承诺,翁派的官腔是尊重中央代表的决定,问题是,谁不守诚信?谁不尊重特大的裁决?

究其实,马华从老翁到老蔡,甚至整个中委会,皆是背信弃义之辈,何独翁诗杰一人耳!

老翁不走,自然背上失信之罪名。老蔡不服输,还要上书社团注册局。讨回老二之名份,又那有诚信可言?中委会没有与总会长共进退,集体负责,又哪有信义可言?既然大家都没有诚信又没信义,哪有颜面叫某人有诚有信?

马华是个诚信的政党,不幸出了一群没有诚信的领袖。马华没有翁派与蔡派,更没有廖派,江派和X派,就只有“权派”。

不是吗?马华领袖讲诚信是假,争权夺利才是真,所以,马华领袖不必自言是什么派,大家都是统一的“权派”。

马华上下既然只有“权派”,自然应该把“权”交回给最有“权力”的中央代表们,好让他们重新把“权力”分配给适当的人选,这叫还政于民。

特大既然是马华最高的权力决策机构,马华领导层无“权”讲话,中央代表才有“权”开声。

马华的中央代表要叫谁走人,自然心中有底,至于要叫谁留下,亦心中有数,马华“乱”成这种“惨”境,哪还轮到中委会“说”了算!

马华总会长或许做对了,信守承诺,不由半赢半输的蔡派来呛声。去与留亦非由敢做不敢当的中委会来开腔,上至总会长下至中委会,毕竟是由中央代表投票选出来的,就再交由中央代表们重选与定案,赢输皆无话可说。

马华有党职有官位的领袖,如自认有诚信有道义,何须害怕重新面对中央代表。

翁诗杰敢面对特大不信任的考验、蔡细历敢接受特大的取舍,不失为有胆有勇的领袖。反观中委会一群既得利益者,则视中央代表如洪水猛兽,对功名利禄有朝不夕保之惧。

马华的中央代表在双十特大,投下了不够明确的答案。成绩半输半赢又不汤不水,有必要在特大2作个彻底的了断。

马华经历了翁蔡之争与中委会的内哄与混战,中央代表们应会在第二回合的特大,一票定江山。

Sunday, October 18, 2009

被指收建筑公司60万轿车 林立迎报警查廖中莱夫人



民主行动党士岩沫国会议员林立迎(左图)今日针对卫生部长廖中莱的夫人被指接受一家建筑公司“汽车大礼”的传闻,前往冼都警区总部报案,要求警方调查。

由著名部落客拉惹波特拉主持的《今日马来西亚》网页,在10月14日刊登一则题为《致给尊贵的卫生部长廖中莱》的文章,指廖中莱的夫人李善如在今年1月的生日,接受Axis Construction私人有限公司(ACSB)所赠送的一辆丰田Alphard(车牌WSB 15),价值近60万令吉。

文章列明支票与户口号码

文章进一步指ACSB以一张丰隆银行(编号HLB 373727)缴付高达30万令吉的首期贷款,之后该公司继续缴付每月5000令吉的贷款,存入李善如的大众银行(户口号码4487469902)。文章指ACSB是获得卫生部工程合约的常客。

林立迎报警后向记者表示,“我们在今天报警,因为我们要知道真相,我们要知道《今日马来西亚》所刊登的文章是事实还是杜撰”。

强调报案与马华党争无关

他进一步解释,他们没有向反贪污委员会报案,因为他们无法确定此事的真伪。

“如果指控是真的,我们警方和反贪委会采取行动对付犯法的人士。若指控是虚假的,警方可以提控援引刑事法典500条文的刑事煽动罪,来提控有关作者。”

“如果他们无罪,这也是一个还被指控人士清白的机会。”

他强调,报案与马华党争无关。

liow tiong lai pc 151009 04文章刊登5天廖仍无回应

林立迎也说,在文章刊登后,他们已经给廖中莱(右图)5天的时间做出回应,但是对方一直没有回应,他们才决定报警。

人民公正党格拉那再也国会议员罗国本也陪同林立迎前往报警,他表示“公众通常将互联网上所刊登的资料视为片面事实,因此我们必须核实这项课题。”

不过,罗国本也表示,“警方的调查通常无法满足人们的期望,尤其是涉及部长。”

Thursday, October 8, 2009

是時候投下神聖一票的時候了!!!!!!


明日就是马华双十特大,翁诗杰支持者今日在各主要中文报章和英文《星报》刊登多则广告挺翁,其中以人权委员会委员杨元庆、马来西亚出口商协会和青年组织的3则全版广告最为令人瞩目。

杨元庆和出口商协会是分别在《星洲日报》、《中国报》和《星报》刊登全版广告。

杨元庆:非一般政治勇气


杨元庆在广告中表示,“近来,我们也许会意识到,勇气、胆识、刚正不阿都是罕见的政治特质。拿督斯里翁诗杰真正就是这种非凡政治家的代表人物。他是个拥有强烈原则操守的人,并不需要任何走捷径的方法来达成目的,正直廉明的实践着这份原则”。

“因此,他以这样的特质所做出的努力,绝对是值得被赞颂与支持的。当今在他为国家的利益抗争之时,我绝对推崇与支持他。”

出口商协会支持正直廉明


马来西亚出口商协会也在广告中,以显眼的标题写着:“支持正直廉明的领袖”。

广告表示,要在全球市场生存,我们必须更具有竞争力。要达到这点,我们需要:

—减少繁文缛节
—政府的关键管制手法协助开发新市场
—平等的竞争机会

“最重要的是,我们的政府必须意识到我们的需要,并给予有责任、公平的对待与回应。”

“因此,我们极需一位政治领袖准备就绪,并忠于革新,排除贪污,以及尽力协助我们在国内外争取到商业发展与成就。”

NONE“马来西亚青年呼吁改革”

至于一个名为youthsays的青年组织,则分别在《星洲日报》和《中国报》刊登一则全版广告。

这个以“马来西亚青年呼吁改革”为题的广告,内容写着:

“ 马来西亚是个年轻的国家,65%的马来西亚人口低于35岁。而以集体来说,我们已经发言了。在过去几年来,超过180,000的我们在网上聚集了意见,生 产了超过250个私人研究的计划,在细心倾听的领导者之下获得支持。而最重要的,是有心倾听并全面展开行动的领导者。是时候拥护我们支持的人和事物了。您 准备好了吗?”

NONE除了上述3则广告,《星洲日报》、《东方日报》和《南洋商报》也分别出现由不同人士和群体署名的《致马华中央代表》声明,内容皆不约而同攻击前署理总会长蔡细历的性爱光碟丑闻,并支持翁诗杰继续领导马华。

Thursday, October 1, 2009

光华读者网上舌战 68%支持翁掌马华

二零零九年十月一日 晚上六时五分

(槟城1日讯)《光华电子新闻》的读者在网上“唇枪舌战”,为翁诗杰或蔡细历比较适合领导马华而展开激烈的讨论与辩论!

9月23日开始进行投票的“您认为谁较适合领导马华?”,至30日总共累积了640封留言,堪称是其中一项最为网友热烈讨论的话题之一。投票的结果为68%或438票认为翁诗杰较适合领导马华,而32%或202票则支持蔡细历。

敢怒敢言赢人心

在留言区中,不难发现大多数支持翁诗杰的原因,主要是因他的勇气、果断、正义、才华及敢怒敢言的形象型人物。推动总会长直选制、重新测查党员册、解决幽灵党员及彻查巴生港口自贸区的举动,是令其形象加分的主要事件。

尽管翁诗杰的独行侠个性及那股藏不住的傲气,令人忍不住替他捏一把冷汗,但他还是被视为最适合领导在目前政坛上“失意”的马华。然而,也有人认为,选翁也只是因为他是2颗“烂苹果”中较好的一颗烂苹果罢了。

光碟丑闻缠身 蔡细历难服众

而支持蔡细历的网友,则大多数是因其魄力、能干、负责任、基层实力强厚、多做事少说话的领导型人物。尤其他在担任部长及柔佛行政议员期间的功绩备受网友赞赏。爆发光碟丑闻事件后,他在第一时间向大众坦承认错的举动,也被解读为“敢做敢当”的硬汉子性格,备受推崇。

然而,光碟事件也是其“痛脚”。几乎所有反对蔡细历领导马华的网友,皆以光碟事件来抨击他。网友说,自古至今,中华五育即德、智、体、群、美,以德为先。因此,欲当人中领袖的基本条件,在品格方面必先有德高望众之格,后才考量博学才能之优。因此,翁比蔡较适合当领导人。

Monday, September 28, 2009

受宠之士封官先,
失意之人站一边,
九品芝麻磨整天,
功名只是过眼烟,
为官理应顾民间,
后代方可头抬天,
莫为私利忤逆天,
空留臭名传人间。


Thursday, September 24, 2009

卢先生,蔡老大有认错吗?

【作者/piangoule】 Sep 24, 2009 07:31:35 pm

我的意见是回应: 过气政治明星

以下是在《当今大马》看到的一段:
“蔡派特大发起人卢诚国表示,蔡细历面对光碟事件的态度,充分展现蔡细历一向来敢做敢当、负责到底的作风。他说,蔡细历不仅坦承己过,更辞去所有党职及官职,成为我国政坛‘高官问责’的典范。”

在此,我有几个问题想请卢先生回答:
(1)蔡老大可有说过“我只错在去同一酒店和同一个房间”这类的话?
(2)蔡老大可有说过“错的是拍的人”这类的话?
(3)整个人都清楚的出现在光碟里了,还可以否认吗?
(4)若沒有外界的压力,他会自动辞职吗?
(5)只要蔡老大沒引退,此光碟就不会有消失的一天,你同意吗?
(6)蔡老大若上了位后,真的会为了华社而向巫统这土霸爭权益,有沒有可能被控“曾进行非法性行为”而让马华公会名誉扫地?
(7)若有心为人服务,当义工可以吗?医生是专业人士,真的有心,可以协助很多穷人呢!(他的身家已不需要再把面子拿出来给別人踩了。)

我 不是马华公会党员,也不是翁诗杰的支持者,只是翁诗杰针对一千万元的事已报了警,而蔡老的“口交案”仍未了断,适合再当马华公会领袖吗?我总觉得,这人的 脸皮,真的不是普通的厚,同时,对一个陪伴自己多年,同甘共苦的枕边人也可背叛,那他还有谁不能背叛?我真的是看不下去。

Tuesday, August 18, 2009

翁诗杰必须坚持自贸区揭弊




前几天我笑问朋友:“以前常坐你的霸王车,如果有一天我们翻脸了,你会叫我还钱吗?该怎么算?哈哈!”朋友笑而置之。这的确不是一个好答的问题,在关系和面子的跟前,有时候金钱还是得让步。

自从翁诗杰捅破了巴生自贸区丑闻这蜂窝后,(讨)“嗡”声四面而至,蜂虿八方而来。虽然我常为翁的露齿诶笑弄得鸡皮疙瘩,还曾一度把他和岳不群联想一块。但这一次,我不得不折服于他的“敢怒敢言”和走上一条凹凸崎岖的不归路的勇气。

登 上总会长的宝座后,本来可以像其他政客那样只眼开只眼闭、明哲保身地悠然而过,在位几年里为自己大捞一笔,在国外购置洋楼,将来好颐养天年。国阵既然能改 变霹雳的天色;能撑得起查宫、基宫;能保得住许子根的乌纱……,已显现出它具无所不能的本事。我相信若要保住巴生自贸区丑闻不破,挺起翁诗杰也是轻而易举 的事。

可是,平时正义满腔、道德满口的翁诗杰这次却不肯向黑暗妥协,毅然走上虎山,还独捅蜂窝,这是举国人民都乐于见到的。至于他为什么 这样做?也许是大家一直以来都误会了他,其实他身在朝廷心在民,故籍此事来表示本身仍属清流。也有很多人认为他是在捞取政治资本,在政坛上本来就是需要筹 码来“运作”的,这也无可厚非。至于实际情况是如何,也只有天知地知和他本人自知,无论我或者其他人主观地把这“罪名”强加在他的身上,都是有欠公允的。

然 而,就在巴生自贸区丑闻被揭发后,巴生自贸区承包商KUALA DIMENSI首席执行员张庆信,也就是那一位916前夕安排众国阵议员到台湾考察的国阵后座议员俱乐部主席、民都鲁州会议员却候爆料翁欠他10万零吉的 包机费用以及追问交给翁1000万捐款的下落。其用意到底何在?是清算旧帐还是打算鱼死网破?实在耐人寻味,不管怎样,还是难辞报复和恐吓之嫌。

10 万零吉对普通老百姓而言,等同于奋斗5年,买一部中上档次的本田轿车;1000万更像是树上的葡萄、梅子,让平常的人民只能在树下“渴”望而不可及。然 而,10万零吉在如张庆信这一类富商巨贾的手中,其意义有时仅足以为一天的应酬交际,晚饭宵夜买单。1000万则可以用来仿效吕不韦,屯居期货。我在非洲 的时候就曾看过一个年轻商人一口气买进了9部悍马(Hummer),送给对其生意有帮助的“友人”。金钱可以建立关系,关系则可以带来商机。羊毛(利润) 出自羊(成本)身上,皮(成本)之不存,毛(利润)将焉附?

在这个利益薰心,物欲横流的社会,我依然相信每个人的心底下还存有为泯的良 知,更懂得区分事情的轻重,有所为有所不为。明代的王守仁在《传习录》卷下曾说道:“众人自孩提之童,莫不完具此知,只是障蔽多;然本体之知,自难泯息。 ”我相信饱读诗书的翁诗杰也知道这一点,否则虽万贯缠腰,也只能说浪费了在校的数十年青春年华,妄读圣贤之书,愧对“才子”之名。

政坛本 来就是个深不见底的龙潭虎穴,尤其是马来西亚国阵这污池浊水,能在其中优游数十载且穿登龙门的,如果你觉得他还是一个清心寡欲、秉公忘私的圣人,那只能怪 你自己天真。清醒而现实的人民顶多也会冀望在众多烂苹果中能有一个稍微好的就满足了。期盼他们在搜刮之余还会良心发现,为国民作出一点贡献。哪怕像一部喜 剧的荒谬剧情:男主角到熟人的家偷窃,把财物一扫而空。当他离开前,突然像是受到了良心的责备,于心不忍,于是把赃物中的其中一个小铜钱留下,算是仁至义 尽。虽然讽刺之极也总比没有好。

翁诗杰在正义的光环下被推送上总会长的宝座,他正直不阿的形象曾让大马的华人从他身上看到海瑞的影子,也 看见了曙光。然而,他在名成利就的同时好像忽然踌躇了,利与义一时令他为难,就好像魔鬼和天使出现在他的双肩上不断地怂恿和劝善;而他亦仿若失衡的天秤, 晃摇不止。我只能说不管他是真君子也好,伪君子也罢;日后会名垂千古,还是遗臭万年就看他接下来的造化。

马华公会的某一派系想倒翁?之后 呢?将会让谁来顶上?目前至少还可隐约地从翁诗杰言语中感受到他正义的一面,以及匡扶国家华社之抱负,这些特征在马华的身上已经绝迹很久了。如今马华人才 凋零,堪负重任的敢说并无几人。不管陈李张王蔡,还是赵钱孙李蔡,他们之中有哪一位能出翁诗杰左右,有才的缺德;有德的有却无才,有的甚至连身边至亲的人 都可以背叛,谁敢保证日后不会出卖华社?

希望翁诗杰这一次能一揭到底,一圆“不把债务留给子孙”的诺言。德不孤必有邻,只要你是真心为民,我愿意与你为邻,相信全国的老百姓也将乐于成为你的后盾。

Friday, August 7, 2009

詩傑:遊戲規則,國陣勿插手馬華

(亞羅士打7日訊)馬華總會長拿督斯里翁詩傑強調,當馬華沒干預國陣成員黨事務時,希望對方也勿干預馬華党務,這是遊戲規則。

詢及馬華是否曾受過其他成員黨干涉黨務時,他以一路走來的感受是飲水冷暖自知回應。

他說,他不願看到國陣其他成員黨,不管是第一大黨或哪個政黨,不要只在大選時才想到馬華的存在、才來拜票。

他說,馬華在地方上時刻做好本份,與華社站在一起,不要把馬華當作是大選時自動會投票的機器。

黨格與公信力並重

“我們是有感情的人,不要把我們看成是理所當然會把票投給你的人,你要在平時就尊重我們的聲音、感受還有訴求。”

他今日為馬華尤侖區會、區團及婦女組聯辦的“一甲子的奉獻,一輩子的承諾”領袖訓練營開幕后,在記者會上這樣指出。

他也說,政黨必須樹立黨格,因此必須有所作為,同時有自主權,領導人更要有公信力,沒有任何把柄足以成為政敵或別人攻擊武器。

他說,在馬華改造過程中,除了去除黨組織虛胖及探討總會長直選制度外,更重要是要取信于民,在民眾中建立威信,以恢復民眾對馬華的信心。

他認為,樹立黨格是馬華或國陣走出陰霾的最基本條件,尤在308政治海嘯后,馬華更應體現黨的有所作為。

“黨格與公信力分不開,要重建民眾對黨的信心,必須要有所作為,公信力就是黨是否有自主權、本身看法以及本身立場。”

作為馬華領導人,他不能不帶頭讓人看見馬華的黨格,要贏得人家尊重,就須黨格。

接棒處理馬華問題
沒把柄心安理得

翁詩傑指出,自去年10月18日接過總會長棒子后,前半年最讓他頭痛的是,必須處理遺留下來的問題,無論是來自黨內或政府事務。

他說,很多人指巴生自貿區是遺留下來的計時炸彈,因為它自2001年存在至今,並于去年308大選時成為話題,尤在雪隆森甲4州,使馬華成為自貿區舞弊案的矛頭。

“當時馬華沒及時釐清,我在接棒后就立志在任期間,必還原該事件真相,以還馬華清白。若馬華今日選擇逃避,去年308被人攻擊的議題,留待下一屆大選,將成為困擾馬華的武器。”

他強調,若有任何人牽涉其中,那怕是翁詩傑,只要是個人涉及,也不等于代表馬華做出此事,所以,他敢面對全國人民,因為他沒有涉及這案,應讓它真相大白。

他直言,若要挺胸昂首面對人,首先對自己有要求,不管別人如何抹黑或妖魔化他,只要他站得正,沒有給人捉在手裡當作要脅的把柄,自然心安理得。

Wednesday, July 22, 2009

全力支持拿督斯里翁诗杰总会长的领导

我们,支持马華總會長的黨員,极度关注我党总会长拿督斯里翁诗杰处理巴生港口自由贸易区(PKFZ)课题以来,在报章和媒体报导所面对的严峻挑战。

我们矢言共赴时艰,团结一致,全力支持拿督斯里翁诗杰总会长的领导。

如今,政府和人民仍等待巴生自贸区的合理解决方案,我们认同我党总会长立场,即必须保护和维持公众利益。我们强力谴责那些制造问题、作出恐吓、隐瞒真相及误导公众的相关人士。

马华目前正面对艰难而漫长的历程,我们必须极力挽回声誉,以及赢回华社及全体马来西亚人民的支持。

我们需要可靠及具有道德价值观的领袖,以打造一个现代化,具有强大的凝聚力,及重新出发的马华,进一步支持和巩固国阵。

显而易见,拿督斯里翁诗杰是肩负此重任的明确选择。

总会长不仅吹起党内的改革号角,更致力地走在改革的最前端,无怨无悔地为党员和人民服务。

总会长已多次身体力行,体现如何无私的放下个人议程,带领马华攀山涉水和越过荆棘。

我们强力支持总会长履行我党党章所赋予的使命,始终坚定不移地积极处理国家和党务,以及勇敢的表达党的立场。

我们保证与总会长肩并肩,共同努力,为党奋斗。我们也将团结一致,成为国阵最值得信赖的政治伙伴,共同与首相拿督斯里纳吉,为国家作出贡献。

支持马華總會長的黨員上.

Tuesday, July 21, 2009

反击翁诗杰须“少讲话,多做事”
蔡细历:若受恶势力阻挠应报警



在马华总会长兼交通部长翁诗杰日前控诉遭到多方势力围剿,陷入“十面埋伏”之际,素来与他不咬弦的马华署理总会长蔡细历非但没声援,反而抨击翁诗杰爱向媒体放话,更要求总会长“少讲话,多做事”,专注履行其部长职务。
蔡细历说,他发现总会长最近频频在媒体上,投诉自己受到党内外的压力和干扰。
他声称,如果翁诗杰自认受到一些被指是恶势力(anasir jahat)的党员、部落客和商人,阻止他履行交通部长的工作,那么就应该向警方投报。
“如果有这样的问题,他应该报警。我相信警方会非常重视他的报案,因为他是马华总会长和一位部长。”也是国阵总协调的蔡细历,昨晚是在巴生一家酒店召见国阵成员党当地区部的领袖之前,于记者会上如此表示。面对压力及打压不对外投诉,

近期因为性爱光碟丑闻而在20个月后重新被马华纪委会传召的蔡细历也指出,自己在党内一样面对不少的压力和打压。但是他一直都把它们视为政治的挑战,并理智和冷静地找出解决方案。
他在部落格张贴一张题为“马华的下一步是什么”(What's Next for MCA)的贴文中意有所指地写道,“我不会对外投诉,我从不尝试描绘自己是可以面对所有压力的英雄。我只是一个普通人,并认为这些压力和挑战都是我履行责任的挑战”。
媒体早前报道,森美兰州马华妇女组主席李碧真因为毫不留情点名批判翁诗杰犹如万能的超人,常常内裤外穿,把内部的问题都摊开给大家看,已招致纪委会的纪律信侍候。不过李碧真在上周却矢口否认曾经她已经接获纪律信。
蔡细历接着表示,当国家在政治和经济方面面对种种艰难的难题,很多人都希望看到包括马华在内的领袖,能够少讲话,多做事。
“这也符合我们首相所提倡的‘一个大马’,以表现和绩效为主的概念,所以人民要看到领袖拥有良好的表现,而不是一直再讲,讲了又讲,一直重复,人民会感到厌倦。”
暗批翁诗杰没奉行集体领导

他也表示马华是奉行集体领导制,若翁诗杰在党内外面对任何问题,
应该与马华领导层一起分担,而不是由个人所承担。
“我们有4位部长和7位副部长,除了巫统,我们是拥有最多官位的政党。因此,我们能够和他分享,以及共同面对负担,就如我们所说的有难同当,有福同享。”
蔡细历此言,显然是隐晦地批评翁诗杰独断的领导作风,翁氏过去在马华党内素有“独行侠”的称号。
他也强调,在308全国大选后失去许多议席的马华,现在根本没有分裂的本钱。
无需公开探讨锐明退党原因,针对曾经与他隔空骂战的前马华副总会长蔡锐明蝉过别枝,加盟公正党一事,蔡细历则轻描淡写地回应说,我国是一个民主国家,因此每个人都有选择的自由,包括选择政党的自由,他只能祝蔡锐明好运。
他相信,作为资深领袖,蔡锐明选择跳槽必有其因。因此他表示,马华有必要检讨蔡锐明为什么会退出马华。
“但是,我们不需要公开讨论,因为他已经离开。我们可以在党内探讨。”
虽然他认为,蔡锐明退出不会对党造成太大的影响,但承认,这可能会引发一些负面的印象。
拒绝回应不尊重及干预指控,

蔡细历也不愿回应,翁诗杰归咎他导致蔡锐明跳槽的说法。根据《南洋商报》昨日的报道,翁诗杰公开声称锐明曾投诉细歷不尊重和干预他,甚至发表锐明导致国阵在上届大选输掉这个议席的言论,
在2004年大选后,从蔡锐明手中接过卫生部长职的蔡细历表示,他不曾听过前者这么说,而蔡锐明在报章上的声明也不曾提及他。
“你有看到《南洋商报》吗?他没有说党内有什么人要干扰他。”
蔡锐明昨日是在《南洋商报》的独家报道中,归咎巫统阻止他在马华内部推定改革,导致他选择跳槽公正党。
当记者一再追问为何翁诗杰会这么表示时,蔡细历则回拒说,“你必须询问总会长,我不能代表他讲话”。

翁蔡决战,胜败分生死
林伟强 7月21日 下午 4点55分
马华老大老二正交锋正式掀开序幕,翁诗杰和蔡细历都亲自出手,一场世纪之战可说是擂起战鼓。这场风起云涌的战役,关系到翁蔡两人的政治生命,也关系马华未来格局,用局外人角度来看,是一场新旧马华之争。

翁诗杰要塑造一个新马华,蔡细历跑巫统路线,靠atas加持,委任为国阵总协调,然后在全国各地活动,领导另一个和当权派分庭抗礼的马华。

两派人马也开始短兵相接,蔡派支持者全国奔走,号召开特大罢免翁诗杰。翁诗杰也准备会见基层,解释马华要全面改革,要成为一个独立自主的马华。

翁诗杰在上周开始,接受星洲日报专访,向蔡细历呛声。过后再接受英文星报,ntv7访问,发表的言论极其大胆及招招进迫。这样的反应迫使蔡细历必须及时做出反击。

蔡细历先是于上周在部落格公布马华纪律委员会发给他的函件,更妙的是将投诉人新邦令金区会主席黄清源的信也一并公布。这一招是挑衅纪律委员会对他采取行动。

接着下来,蔡细历再于部落格上发表一篇〈马华下一步是什么〉文章,亲自出手向翁诗杰叫战。

马华两大巨头如此出招,山雨欲来风满楼,让人觉得在赵明福事件之后,另一场政治风暴的风眼开始出现,它在未来几个星期,将占据华文报章所有重要版面。

从今天起到八月四日,纪律委员会传召蔡细历之前,蔡营肯定还会有更多动作。蔡细历如此有持无恐,最重要的因素只有一个,那就是他坚定地认为,获得首相纳吉的支持。若双方僵持不下,纳吉最后会选择站在他这一边。

而翁诗杰却孤注一掷,提早将炸弹引爆,和蔡细历对决。这一注,若押不中,马华总会长和部长宝座都要拱手让出。翁诗杰抱着的决心是,他必须开创属于自已的格局,打造一个新马华。

新马华必须是独立自主,不必听命于友党。纪律委员会自主采取行动,就是翁诗杰的作风。

七月廿二日晚上,翁诗杰将在雪州士毛月请雪直森三州的马华基层吃榴莲,这将是他和蔡细历公开对上之后会见基层的活动。今晚翁诗杰发表的谈话,将被看做是向蔡细历宣战的出师表。

根据拥翁派支持者的说法,蔡细历借助外力,以追求本身的议程,是许多党员及基层无法接受的事。蔡细历被纪律委员会翻查久未处理的性爱光盘事件,马上向 通过各种管道,以引来外来压力,要纪委会收手。这是活生生要纪委会失去自主权的例子。

一名老马华说,马华若连要如何处理一宗纪律投诉,都要通知友党,并获得友党首肯,马华将完全失去自主权。这样的马华,还要谈在内阁争取华人权益,还能有更大的作为吗?

蔡派则坚持翁诗杰违反中央代表民意,故意排挤蔡细历。蔡细历第一炮便是召开特大,罢免翁诗杰。若成功罢免,蔡细历将登上总会长宝座,再度出任部长职。

但是,翁诗杰诡坚持本身立场,他目前争取基层们的支持。翁诗杰在三零八大选时,全国基层势力不强。但是三零八大选却硬硬将他推上总会长宝座,在这之前他一无所有,各派势力都不属于他所掌握。

如今,他必须开创自已的局面,才能拉拢及吸纳不同势力成为支持力量。

这一场战,肯定要锋火连天。翁蔡都为自身政治生命的存活而斗,激烈程度,虽不见焇烟,虽不见鎗炮,但会很惨烈。

注:作者部落格http://vkiong-talk.blogspot.co

Thursday, July 16, 2009

马华纪委会下月4日传召蔡细历
纳吉大发雷霆,翁诗杰撇清关系


随着马华纪律委员会对多名马华领袖发出纪律调查信,并且传召马华署理总会长蔡细历对一年半前发生的“性爱光碟”事件作出解释,令马华政治再掀波澜。
据悉,蔡细历被传召在8月4日出席一项马华纪律委员会的听证会,以便对2007年杪爆发的性爱光碟事件做解释。
根据《马来西亚内幕者》报道,在2007年杪爆发的性爱光碟事件原以为已经告一段落,如今却被马华纪律委员会“翻旧账”,已经惊动了国阵主席兼首相纳吉。
纳吉在听闻蔡细历因为性爱光碟事件遭到纪律委员会传召后,气得怒发冲冠,并且亲自向马华总会长翁诗杰质询此事。
国阵高层传召翁蔡两人询问
《中国报》今日也引述消息报道,纪委会发信给蔡细历已有一段时日,此事也惊动国阵高层。

有传言指由于考虑到这事件或对国阵造成伤害,加上若纪委会真的对付蔡细历,将有损国阵声誉,国阵高层已传召马华总会长和署理总会长询问详情,包括由谁指示发信,为何发信。
据悉,纪委会发给党老二的要求解释信列明,蔡细历必须在8月4日前,解释为何不应受对付。预料在较后也会被传召出席听证会,若解释不获接受,或会根据党章被处治,包括冻结党籍。
纳吉曾不只一次询问翁诗杰
蔡细历于今年5月19日,获得纳吉委任为国阵总协调。


该报引述可靠消息说,国阵高层获悉此事后,认为目前若再传出成员党内纠纷,将对国阵不利,因此召见马华高层问话,包括翁诗杰和蔡细历。
消息说,首相不只一次问翁诗杰有关此事,一次是在最近的关键绩效指标会议,另一次是在上周三的内阁会议。
“第一次,翁诗杰回答,这是马华纪委会要做的,当首相追问时,他不发一言;第二次,正副首相都有问,翁诗杰却回答,这不关他的事,是(马华前纪委会主席丹斯里)陈广才的指示。”
消息说,这事已传到陈广才耳中,后者也感到莫名其妙,因为他早已不是在位者。
翁诗杰称没过问纪委会事务
不过,与蔡细历公开不和的翁诗杰却矢口否认此事与他有关,并且坚称本身并无过问马华纪律委员会的事务;任何关系到纪律的问题,都是由该委员会独立决定。
“首相认为,目前不是时候来做这种事情。”
尽管翁诗杰极力撇清关系,但是纳吉与其他巫统领袖却不相信。

Tuesday, July 14, 2009

水能载舟,亦能覆舟

回教党仅以65票险胜巫统
有惊无险保住玛力勿莱
党若分裂,江山隋时易人.

NONE经过惊险万分的计票肉搏战和重算,选举委员会正式宣布,回教党以65张多数票险胜巫统,成功在玛力勿莱州议席守土。

根据选委会公布的成绩,回教党得票5348张,巫统5283张,多数票65张。

据悉,在总共28个投票渠道中,回教党只是赢得一半,即14个渠道。在9个投票区当中,回教党也只能够在4个投票区领先。

费兹神情落寞往计票中心

晚上8点20分,显得有点落寞的回教党候选人费兹,动身前往计票中心。

当他离开回教党总部时,回教党支持者高喊“上苍万能”,并且趋前安慰他,“就算只胜一票也算是胜利”。

在选委会公布成绩后,一众回教党领袖包括丹州行政议员胡桑慕沙、党总财政哈达蓝里、中委祖基菲里和费兹一起现身在计票中心。

玛力勿莱州议席在2008年全国大选的投票率是84.23%,当时前回教党州议员依斯迈耶谷得票5746票,国阵候选人祖基菲里奥玛得票4394票,多数票1352张。
回教党在下午4点多宣布胜券在握,并且声称多数票高达2000张。候选人费兹更一早到竞选总部与支持者握手拥抱,接受他们的道贺。
吉兰丹州务大臣聂阿兹也在傍晚7点左右抵达竞选总部,并且率领支持者一起进行晚间祈祷。
但是在初步计票成绩出炉后,显示国阵与回教党斗得难分难舍,双方在不同投票区相互领先。
在傍晚7点45分左右,当回教党计票员回到该党总部时,现场气氛从原本的雀跃变得沉重。
国阵总部传出爆冷消息
另一方面,在国阵竞选总部早前也传出两个版本的说法,第一个是国阵以200票险胜,第二个说法则是国阵仅以30票击败回教党。
巫青团长凯里之前在Twitter网站表示,由于第一次与第二次计票出现非常不一样的成绩,因此巫统要求重算。
凯里起初声称,根据非正式成绩,国阵候选人端阿兹已以38张微差票爆冷击败回教党。但是他过后迅速改口说,不确定是否国阵胜出。
他说,由于其中一个投票区必须重算,导致回教党后来居上。
不过,身为国阵统帅的副首相慕尤丁,一早已先行离去,以出席霹雳州的一项可兰经朗诵活动,不禁让人孤疑国阵是否败像已露。

Friday, July 10, 2009


峇株吧轄馬華三機構
舉辦之一個馬來西亞 概念可否落實交流會
(改於30/07/2009 舉行.)
大會對於上述日期更改所引起不便之處,謹致以万二分歉意

時間: 晚上七時,
地點:峇株吧轄中華商會禮堂.
主講人:馬華公會署理 總會長拿 督斯里蔡細歷醫生博士

Thursday, July 9, 2009

全力支持马华总会长,翁诗傑

: 与大学接轨 ,

马华建议高中英语教数理.

Wednesday, July 8, 2009

麻坡醫院綜合樓計劃腰斬‧蔡細歷:我不是黑手

  • 蔡細歷:沒有腰斬麻坡專科醫院,這項計劃還沒有進行招標工作。(圖:光明日報)

(柔佛‧麻坡)馬華署理總會長及前衛生部長拿督斯里蔡細歷否認他是腰斬麻坡專科醫院綜合樓計劃的的幕後黑手,不過馬華峇吉里區會主席也是前衛生部拿督蔡銳明則指這項計劃在他沒當部長時突然消失了。

蔡細歷披露,峇吉里區會作出他沒有落實2004年大選諾言的指責是具誤導性的。

他說,在2004年大選期間,峇吉里國席候選人蔡銳明仍是衛生部長,他只是州行政議員及拉士國席候選人,因此他不可能作出這項諾言。

他指出,他接任衛生部長後也指示所有蔡銳明決定發展的計劃,若已得政府撥款必須照舊進行。

他聲稱,在他接管衛生部時,知道有這項計劃,可是有關計劃仍在等待政府撥款,也還沒有進行招標工作。

擔任衛長3年9個月,蔡銳明則當了衛長9年。如果此區會認真要完成這項計劃,理應與衛生部瞭解,更何況我離開衛生部已快20個月。”

他說,早前他召集的協調委員會會議目的是要瞭解地方上的發展問題,他只是履行工作,可是對方沒有出席也不提出問題,而是在外作出指責,發表一大堆文告。

他透露,目前不是自相殘殺的時候,希望峇吉里一小撮人應利用他們的才華,提供更好的服務,同時監督行動黨國州議員的工作和表現,是否有落實他們在2008年大選所作出諾言。

“如果指責我和批評我,可以贏回峇吉里人民的支持,我樂意讓他們批評與指責。

但是我擔心人民反而感到更加厭倦,對我們更沒有信心。”

他希望馬華一小撮領袖不要太天真,不要再用發展、穩定贏回人民的支持,以為有發展,人民就會給予支持,因為現今人民都認為發展理應是政府該做的。

“我們一向都有穩定與發展,有發展不可能會贏,否則我跟蔡銳明會樂意去找現任衛生部長協助落實麻坡醫院的計劃。”

蔡銳明吁國陣兌諾興建

蔡銳明說,興建麻坡專科醫院綜合樓計劃是國陣政府向選民許下的承諾就必須落實,否則來屆大選人民若將選票投給反對黨,就不應怪責任何人。

他指出,這項計劃包含日間緊急治療中心和宿舍,早在他當部長時已經處在招標階段。

他今日(週日,7月5日)在與馬華州委和中央領袖共進午餐時,就蔡細歷針對麻坡專科醫院綜合樓事件所召開記者會作出回應。

蔡銳明披露,在他之前的上任衛生部長答應興建醫院,當時身為新任衛長的他就有責任執行下去,不能說它並非他的事,因為這是衛生部和政府的責任。

他聲稱,在2004年大選時,馬華能拯救文打煙區州議席是因為他曾公開對人民說,政府已經許諾要興建日間緊急治療中心,所以人民才給予支持,使國陣贏回文打煙。

他說,腰斬這項計劃並非對付他,而是對付柔北、峇吉里和麻坡的選民,因為要爭取日間緊急治療中心並不容易。

他指出,他已經向新任衛生部長拿督廖中萊反映,後者表示將提供協助。