Wednesday, October 21, 2009

翁诗杰,何须走人!

翁的去留,影响了多少漏夜赶官场的马华人,尽管老翁已成失势的总会长,但他的去留仍然牵动全局。

当权派的中坚份子,有人会趁机崛起夺权,亦会有人慌乱中失势。除此之外,还有拥兵自重者,或自立门户组成新派系。当然,失意份子与投机政客,不是虎视眈眈,就是蠢蠢欲动。

马华双十特大的中央代表们,不是受召前来解决翁蔡之争,而是投下了更形“分裂”的一票,不只蔡派出现小分裂,翁派更是大分裂,不只有坐大的廖派,还有江派和燕派,妇女组和马青团亦可结成一派。

失意兼丢官的黄家泉跑出来了,自言可重做冯妇,负起团结马华的重任。早被边缘多年的冯镇安,则希望在重选中,看到晚来的东山。

看到柔佛山中无老虎的绝佳机会,陈国煌当然想做南雄,增添逐鹿中原的筹码。

至于投靠蔡派偷鸡不着的陈财和与卢诚国,自然要良禽另行择木而栖,老蔡没有红利可分,小廖或有股息可享。马华槟州派最凄惨,争来斗去,仍然前路茫茫,再怎么说,小廖都是槟州老大,他们怎么像无主孤魂。

马华的乱象和惨境,已经不是楚汉相争,亦非三国演义,它比战国春秋更难解。或者,它更像毛泽东的文化大革命吧!

谁是马华的“红太阳”呢?谁又是毛泽东和周恩来?老翁老蔡皆不是,小廖只是半边月,黄燕燕与周美芬是两粒小星星。

如说马华群龙无首,皆因大小红卫兵都是“首”,大家争相斗臭斗垮曾经拥护的首脑,不分敌友,更要大义灭亲,才有望看到一条“血路”。

翁诗杰走,能解决问题吗?翁诗杰不走,又会制造什么问题?

翁走,自然产生新的接班人和新的领导层,但是,分政党职和官职,可以‘分’到皆大欢喜吗?

翁不走,整个中委会就会忐忑不安,党职和官职就像淡江塌楼,九死一生,不知会有几人生还。皆因老翁狠起心,誓把总辞与重选,全权交由特大2另行定夺。

蔡派的呛声是老翁不守承诺,翁派的官腔是尊重中央代表的决定,问题是,谁不守诚信?谁不尊重特大的裁决?

究其实,马华从老翁到老蔡,甚至整个中委会,皆是背信弃义之辈,何独翁诗杰一人耳!

老翁不走,自然背上失信之罪名。老蔡不服输,还要上书社团注册局。讨回老二之名份,又那有诚信可言?中委会没有与总会长共进退,集体负责,又哪有信义可言?既然大家都没有诚信又没信义,哪有颜面叫某人有诚有信?

马华是个诚信的政党,不幸出了一群没有诚信的领袖。马华没有翁派与蔡派,更没有廖派,江派和X派,就只有“权派”。

不是吗?马华领袖讲诚信是假,争权夺利才是真,所以,马华领袖不必自言是什么派,大家都是统一的“权派”。

马华上下既然只有“权派”,自然应该把“权”交回给最有“权力”的中央代表们,好让他们重新把“权力”分配给适当的人选,这叫还政于民。

特大既然是马华最高的权力决策机构,马华领导层无“权”讲话,中央代表才有“权”开声。

马华的中央代表要叫谁走人,自然心中有底,至于要叫谁留下,亦心中有数,马华“乱”成这种“惨”境,哪还轮到中委会“说”了算!

马华总会长或许做对了,信守承诺,不由半赢半输的蔡派来呛声。去与留亦非由敢做不敢当的中委会来开腔,上至总会长下至中委会,毕竟是由中央代表投票选出来的,就再交由中央代表们重选与定案,赢输皆无话可说。

马华有党职有官位的领袖,如自认有诚信有道义,何须害怕重新面对中央代表。

翁诗杰敢面对特大不信任的考验、蔡细历敢接受特大的取舍,不失为有胆有勇的领袖。反观中委会一群既得利益者,则视中央代表如洪水猛兽,对功名利禄有朝不夕保之惧。

马华的中央代表在双十特大,投下了不够明确的答案。成绩半输半赢又不汤不水,有必要在特大2作个彻底的了断。

马华经历了翁蔡之争与中委会的内哄与混战,中央代表们应会在第二回合的特大,一票定江山。

No comments:

Post a Comment